VIRY.CZ

Ad Kerio, Sunbelt ho vyvija dalej. Nakolko uspesne som sa pokusil vystihnut v navode.. ale vyvija.
Ad Comodo, mame tu trojku. Ad iny firewall, je tu osvedceny ZoneAlarm, alebo produkty od Symantecu, Esetu, Kasperskeho, ...
Pouzivat staru verziu firewallu sa sice da, ale je to na riziko; odporucal by som to userom, ktori nemaju inu moznost. A ak o tom chcete klabosit, zalozte na to novy thread, tento na to naozaj nie je urceny

Ne, nechci klábosit a na Hulana si dám pozor a mizim.

Sunbelt-pouzival jsem od dob puv. Keria a celkem prakticke rozhrani - spokojenost.

Čarls píše: Vím, že to sem už trochu nepatří, ale už končím, popř. se přesunu.

Hulan néééééééééééé [/quote]
Vidím, že Hulán je "populární" všude Ostatně jeho výplody jsou opravdu k pousmání, ne-li k pláči

Osobne používam firewal integrovaný v Eset smart security.Podla mijich skúseností sa jedná o kvalitný firewal.Napr. tento FW mi detekoval dňa 22.1.2009 útok reverznej desynchronizácie TCP zo zdroja 66.230.230.230:443.

Napr. tento FW mi detekoval dňa 22.1.2009 útok reverznej desynchronizácie TCP zo zdroja 66.230.230.230:443.

To není nic vyjímečnýho takových útoků jsou stovky denně, leckdy jsou to i falešný poplachy z toho se nedá prakticky nic vyvozovat...

Rád bych se zeptal,jsem běžný "user",žádný odborník,již cca 2 roky používám Outpost v.4.0.1025,až do předevčerejška bez problémů,naprosto mi vyhovoval.A ted dotaz na místní odborníky.Je tak velký rozdíl pro běžného uživatele mezi verzí 4 a současnou verzí 2009,že bych se na ní měl upgradovat?Případně jaké jsou zásadní rozdíly?Budu rád za Vaše postřehy. Díky

Nejsem sice odbornik, ale kdyz bude chvili hledat a pote cist zde na foru... tak se dozvite, ze pouzivat starou verzi fw je nebezpecny nesmysl Tento druh sw by mel byt vzdy v posledni verzi, zejmena pokud jste bezny uzivatel To ze vam vyhovoval a ze jste nemel zadne problemy je sice hezka vec, ale vubec to neznamena , ze to je v poradku a ze ochrana je ok. Nove verze krome barvicek a dalsich blbosti pro ktere to kupujeme maji i opravene bezpecnostni problemy daneho fw, nove technologie ( tak jak se zdokonaluji technologie smejdu, na ktere by ty starsi uz nestacili) atd. No pockejte si, on vam to sem potvrdi nekdo z modu ( pac ti tomu skutecne rozumi ) aby to melo nejakou odbornou vahu

Nejsem sice moderátor, ale s tím co řekl Vao můžu vesměs bez výhrad souhlasit

Určitě se dá někde najít changelog nové verze....

Běžný uživatel si často myslí, že nová verze = jen kosmetické změny, případně oprava chyb a ten zbytek že řeší aktualizace Opak je pravdou.

Musím potvrdit tvrzení kolegů Jinak pokud zvládnete trošku té angličtiny tak zde naleznete krásné přehledné changelogy http://www.agnitum.com/products/outpost/history.php

Dnesni varianty sitovych cervu,kteri zneuzivaji bezpecnostni mezery(vulnerabilities)v operacnim systemu budou o to uspesnejsi,o co vic bude OS neaktualizovany,vcetne bezpecnostniho softwaru a neaktualizovany a dokonce v neaktualni verzi osobni firewall bude pro ne v podstate velice slabou prekazkou.Takze jedna vec je bezproblemova funkcnost komponent a vec druha je objektivni uroven zabezpeceni pc.Je treba si uvedomit,ze "zli hosi" jsou prakticky porad nejaky ten pulkrok pred bezpecnostnimi experty,proto vzdy,kdyz se zacne hledat zaplata ci obrana na konkretni mezeru ci utok,tak se v prve rade musi vychazet z plne aktualizovane a zabezpecene pracovni stanice.

Nainstaloval jsem COMODO 3+něco a vypadal docela dobře, ale protože je jen EN, a není tak úplně jednoduchý na nastavení, šel do kytek, nemám čas sedět u PC se slovníkem, PC mi především slouží k práci. Tak používám vestavěný Vistovský FW.

Ja pouzivam Outpost...uplne mi vyhovuje a ide aj na mojom obstaroznom pocitaci ZoneAlarm mi spomaloval net, OnlineArmor mi robil problemy pri starte systemu, Kerio mi nejako nesadlo, Comodo mi zasa velmi spomalovalo stahovanie mailov postovym klientom...
Neviem ci mam taky fajnovy pocitac ale vsetky tie fw som skusal tak pred 4-5 rokmi. Odvtedy sa hadam uz polepsili
Outpost mi isiel vzdy a zvykol som si nanho. Preto som vyuzil Lifetime licenciu. Necital som sice licencne podmienky ale hadam to je pravda...

nechcem byť hnusný, ale ma tento thread vôbec nejaký význam ? názor užívateľov na kvalitu FW ehm... veď predsa na webe je hafo nezávislých testov (teda kde sa nejedná o reklamu konkrétnych produktov) a to aj s detajlným opisom toho čo a jak sa konkrétne otestovalo na firewalloch napr. na:

http://www.matousec.com/ - známa domovská stránka testov FW
http://www.matousec.com/projects/firewa ... esults.php - link priamo na FW benchmarky na vyššie uvedenej web stránke

...vätšinou na prvých priečkach je umiestnený Outpost (komerčná ver.), Comodo (zdarma), OnlineArmor (komerčná ver. je lepšia) a podobné

nechápem ako dnes niekto môže veriť firewallu Sunbelt Personal Firewall - pôvodne známemu pod názvom Kerio Personal Firewall, ktorému už dávno odzvonilo, bol skvelý až pokiaľ ho neprebrala firma Sunbelt, pôvodný starší firewall vyvíjaný firmou Kerio bol super a aj tak si myslím, že firmu Kerio vtedy preslávila predovšetkým skvelá funkcia routrovania v produkte WinRoute Firewall (vyvíjanom do dnes) využívaná hlavne v menších podnikových sieťach, ktorú dnes zastávajú v PC-shopoch bežne dostupné, obyčajné, malinké, "domáce" a lacné routre taktiež s webovým konfiguračným rozhraním, ten dnešný "Sunbelt" firewall je proste nekvalitná katastrofa... toľko k môjmu názoru

Good Luck