ad Tome1š Sobek: „Jen idiot neměned sve9 ne1zory“. S tedm se de1 souhlasit, ale jen idiot měned sve9 ne1zory na ze1kladě toho, co mu druzed řeknou a ne1sledně je nedoke1že „racione1lně odůvodnit“. Snažedm se tedm ředci, že se sice de1 konatstovat, že Lisabonske1 smlouva je něco jine9ho, ale je třeba i vysvětlit proč a v čem (A to se netfdke1 jen Lisabonske9 smlouvy a jen ODS). Zde si osobně nemysledm, že jde o změnu ne1zoru z důvodů racione1lnedch, ale spedše o změnu ne1zorů z důvodů „zatlačened do kouta“. I když je to idealizovane1 představa, tak bych předpokle1dal jistou ne1zorovou konzistenci i po zvolened politicke9 strany do čela. Zde to ale nened o ne1zoru, ale spedše o nutnosti nebo prospěchu…
ad Tome1š Sobek: „Jen idiot neměned sve9 ne1zory“. S tedm se de1 souhlasit, ale jen idiot měned sve9 ne1zory na ze1kladě toho, co mu druzed řeknou a ne1sledně je nedoke1že „racione1lně odůvodnit“. Snažedm se tedm ředci, že se sice de1 konatstovat, že Lisabonske1 smlouva je něco jine9ho, ale je třeba i vysvětlit proč a v čem (A to se netfdke1 jen Lisabonske9 smlouvy a jen ODS). Zde si osobně nemysledm, že jde o změnu ne1zoru z důvodů racione1lnedch, ale spedše o změnu ne1zorů z důvodů „zatlačened do kouta“. I když je to idealizovane1 představa, tak bych předpokle1dal jistou ne1zorovou konzistenci i po zvolened politicke9 strany do čela. Zde to ale nened o ne1zoru, ale spedše o nutnosti nebo prospěchu…